英國預用“影響力”評估科研成果

　　據《自然》網(wǎng)站報道，英國資助機構一直夢(mèng)想資助那些其研究能對社會(huì )和經(jīng)濟產(chǎn)生實(shí)際影響的科學(xué)家，至于研究的“影響力”如何評判則一直存在爭議。英國政府目前認為他們找到了一種行得通的評價(jià)方案。

　　近日，英格蘭高等教育資助委員會(huì )（HEFCE）公布了一項一年期試驗性研究的結果，顯示利用同行評審小組評估英國大學(xué)研究的“影響力”是“行得通的”，而且“效果很好”。

　　隨著(zhù)這項研究的成功，到2014年，這種評估方法有望成為英國研究審計系統的關(guān)鍵部分?！把芯孔吭娇蚣堋保≧EF）將取代“研究評估實(shí)踐”（RAE，未將影響力作為評估因素），用于分配英國每年15億英鎊的研究資助。據估計，研究影響力有望占到一個(gè)大學(xué)院系研究質(zhì)量總體評價(jià)的25%。元素分析儀

　　許多學(xué)術(shù)界人士擔憂(yōu)，強調研究的影響力將會(huì )使資助偏向于應用性研究，而輕視基礎性研究。

　　據悉，HEFCE將于2011年2月公布REF的最終計劃。

　　倫敦物理研究所教育與科學(xué)主任Peter Main表示了自己的擔憂(yōu)，他認為大學(xué)有可能因此迫使院系在那些已經(jīng)獲得影響的領(lǐng)域進(jìn)行研究，“即使更多將來(lái)的影響可能會(huì )產(chǎn)生于新的研究方向”。