立頓稱(chēng)產(chǎn)品符合國家標準

    　立頓是聯(lián)合利華旗下的品牌，聯(lián)合利華北亞區副總裁曾錫文回應，他們理解綠色和平的好意，卻不認可他們的方法。
　
　　立頓紅茶的原料是全球同一配送，綠茶原料來(lái)自于安徽黃山，茉莉花茶是廣西的，鐵觀(guān)音是福建的供給商。曾錫文說(shuō)，立頓同樣的產(chǎn)品在不同的國家出產(chǎn)，會(huì )遵循當地的檢測尺度。立頓茶包在中國的檢測是按照中國的國家尺度進(jìn)行的。生物顯微鏡

         曾錫文：我覺(jué)得綠色和平的講演從本意上是好意，他是但愿大家能熟悉到農藥殘留對消費者的危害，也但愿大家能減少農藥用量，建設可追溯體系。你不能夠說(shuō)我查到了就是題目，那個(gè)不行的，由于現在我們的設備已經(jīng)長(cháng)短常高精尖了，億分之一都能測出來(lái)。所以說(shuō)，你必需依據國家尺度，不能超標，甚至企業(yè)尺度應該高于國家強制尺度。但是你不能說(shuō)你沒(méi)有尺度，我測出來(lái)你就是題目。紫外分析儀

        據中國之聲《新聞縱橫》報道，提到“立頓茶”大家并不會(huì )感到目生。然而就在最近，國際環(huán)保組織綠色和平的調查顯示：“立頓”的綠茶、茉莉花茶和鐵觀(guān)音袋泡茶，都含有被國家禁止在茶葉上使用的高毒農藥“滅多威”。此外，“立頓”鐵觀(guān)音更是被發(fā)現含有早在2002年農業(yè)部就禁止使用在茶樹(shù)上的三氯殺螨醇。
　　
　　 曾錫文：我們企業(yè)內部會(huì )有內部的尺度，可能是高于國家尺度的，但是我們送檢的所有產(chǎn)品，國家權勢巨子機構包括質(zhì)量檢修檢疫局，包括進(jìn)出口檢修檢疫局只能按國家尺度來(lái)測，在官方的檢測講演中它就是國家尺度。
　　
　　綠色和平食物與農業(yè)項目主任王靖提到，他們送去檢測的立頓的四款產(chǎn)品，假如用歐盟的尺度看，都分歧格，不能在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。曾錫文以為，不能做這種比對。
　　
        那么綠色和平發(fā)布的檢測講演依據的尺度畢竟是什么？檢測數值又是如何得出的，有多大說(shuō)服力？聯(lián)合利華又如何回應此事？
　　
　　綠色和平食物與農業(yè)項目主任王靖明確，在獨立第三方實(shí)驗室檢測的立頓的四種茶包，是他們3月份在北京的兩家超市隨機購買(mǎi)的，是對200種農藥殘留進(jìn)行掃描后，具體分析得出的結論。
　　
　　王靖：這次使用的實(shí)驗室也是我們國家給予了可以檢測食物中農藥殘留的資質(zhì)，獨立的第三方實(shí)驗室，但因為我們跟實(shí)驗室之間有保密協(xié)議，而且為了確保這個(gè)實(shí)驗室的獨立性，分歧錯誤外宣布他們的名稱(chēng)。
　　曾錫文：去年還有一個(gè)立頓查出稀土超標的題目。稀土，歐盟不查，日本不查，美國不查，只有中國尺度里有。但是，我不能夠說(shuō)我這個(gè)產(chǎn)品在歐盟不查的，我在中國你就不應該查。同樣的茶，我在美國只能按美國尺度，不能說(shuō)符合歐盟尺度，你美國就不能查我。不能講哪個(gè)尺度好哪個(gè)尺度壞，這個(gè)本身就變成一種誤區了。不能說(shuō)不承認國家尺度，那我哪里有依據啊，企業(yè)不就無(wú)所適從了嗎。
　　綠色和平宣布的檢測講演，除了檢出農藥殘留，立頓綠茶、茉莉花茶和鐵觀(guān)音樣本檢出禁用的高毒農藥滅多威，立頓鐵觀(guān)音被發(fā)現含有早已被禁用的三氯殺螨醇，而立頓綠茶則含有國家劃定不得在茶樹(shù)上使用的硫丹。
　　
　　昨天，中國茶葉暢通流暢協(xié)會(huì )就綠色和平做出的立頓茶葉講演發(fā)布了幾點(diǎn)意見(jiàn)，重申不光立頓茶符合國家尺度，4月11號綠色和平宣布的《2012年茶葉農藥調查講演》中提到的茶葉品牌也符合尺度。畢竟該拿什么尺度說(shuō)話(huà)？消費者還能信賴(lài)品牌茶葉嗎？
　　
　　綠色和平食物與農業(yè)項目主任王靖告訴記者，我們國家對茶葉種植過(guò)程中農藥殘留的檢測尺度相對寬松，綠色和平的檢測結果可以比對的尺度十分有限。
　　
　　王靖：有農殘確實(shí)不即是農殘超標，農殘不超標也不即是這個(gè)就是安全的。一再夸大我們提出的題目不是所有的產(chǎn)品都超標，分歧格，而是要客觀(guān)的指出，我們國家僅對少于30種的農藥在茶葉的殘留量有劃定，田間的農藥的使用可能有上百種，那種尺度我們是沒(méi)法兒去對照的。為什么立頓卻選擇了一個(gè)相對寬松的國標來(lái)推卸自己的責任，他是對中國消費者的不負責任，對中國消費者健康的訴求是不予回應的。
　　中國茶葉暢通流暢協(xié)會(huì )在昨天發(fā)布的意見(jiàn)中，對綠色和平發(fā)布的茶葉農藥調查講演表示遺憾。國家相關(guān)監管部分如何看待此事？我國在茶葉的農藥殘留檢測題目上的相關(guān)劃定是不是真的到了需要調整的十字路口？中國之聲和中國廣播網(wǎng)將繼承關(guān)注。
　　昨天上午，聯(lián)合利華官方微博貼出一份材料也說(shuō)，歐盟的茶葉殘留農藥限量尺度最為嚴格，中國大部門(mén)第三方檢測機構對茶葉殘留農藥最低尺度的檢測僅為9項。聯(lián)合利華北亞區副總裁曾錫文：
　　
　　曾錫文：我們也但愿國家能夠晉升尺度，同時(shí)，我們自己的企標可能比國家尺度要嚴格，但是我不能夠說(shuō)，檢測的時(shí)候你就自己拿出一套依據了，由于這個(gè)本身，第一是不符合國情的，第二也是不公道的。
　　
　　曾錫文說(shuō)，這次事件，聯(lián)合利華不會(huì )再有更多的口頭回應，會(huì )用實(shí)際步履，晉升產(chǎn)品質(zhì)量。特別是到2015年，立頓產(chǎn)品的原料都會(huì )從國際環(huán)保組織“雨林同盟”認證的可持續茶園里采購。
　　
　　曾錫文：理解綠色和平組織的本意是個(gè)好意，同時(shí)我們也理解消費者對食物安全的要求，這個(gè)只能警醒我們更加留意保證質(zhì)量，加快建設可持續茶園的進(jìn)度，其他的我們只有靠實(shí)際步履吧。
　　
　

?